中筋総合法律事務所

持ち前の行動力が自慢！　迅速・スピーディーに対応いたします。

時間が経過するほど支払い意欲は下がっていくものです。

これまで、多くの債権回収事案に携わってきましたが、「もっと早く相談していただければ…。」と思うことが多くありました。

また、あなたが債権回収の準備をしているのと同様に、債務者が強制執行から逃れる準備を進めていることもあります。

そのため、弁護士 中筋はスピーディーな対応・迅速な判断を心がけ、最短での解決を目指しています。
 

ご相談は面談にて承ります

現在、多数の方からのご依頼を受けているため、電話・メールでのご相談・ご質問は原則、受け付けておりません。

ご面談をご予約下さる方から、優先的に対応させていただいております。

電話またはメールにて【面談予約】をお願い致します。

債権回収の問題はご状況を深くお伺いしないと正確なアドバイスができないケースがほとんどですので、ご理解いただければ幸いでございます。
 

初回相談30分無料｜電話またはメールにてご予約ください

まずは、債権を回収できるのか、するべきなのかを明確にするためにご相談にいらしてください。

初回30分まで無料となっておりますので、お気軽にご利用ください。
 

あなたのコストに見合わない依頼はおすすめしません！

私、中筋は、常に依頼者様の利益を重視していますので、コストに見合わない依頼はおすすめいたしません！

債権回収は、回収する金額が100万円以下ですと、弁護士費用を差し引いた場合、かえってマイナスになってしまう可能性があります。

また、回収の難易度によっても弁護士費用は左右されますので、せっかく回収しても費用がかさんでしまったら、本末転倒です。

そのため当事務所では、お客様の利益にならないような、100万円以下の債権回収などのご依頼、あるいは、マイナスになるようなケースでのご依頼はおすすめしておりません。

安心して、ご相談ください。
 

企業間での債権回収対応可能！

これまで会社の再生や破産の申立て、破産管財人の業務に数多く携わってきたため、債権回収を受ける側の行動を把握しております。

債務者の行動に予測を立てられることは、債権回収の方針を立てる上で役立っています。

そのため、企業間での債権回収を得意としています。まずはご相談ください。
 

このようなこと、ご相談ください

•  売掛金、業務請負、委託代金の回収
•  賃料・リース料の回収
•  差押えなど強制執行への対応
•  慰謝料や示談金の回収　など

 
また、取引や金銭の貸し借りの契約を締結する時点でのご相談もおすすめしております。

万が一、回収ができなくなった場合に向けた予防策を講じることが可能だからです。お気軽にご相談ください。
 

当事務所での解決事例

強制執行により250万円の債権回収を成功させた事例

ご依頼主	企業
相談前	依頼者は300万円程度の勝訴判決を得ておりましたが、相手方が支払わず、回収ができていませんでした。
相談後	弁護士介入後、相手方の資産を調査しました。 　預金口座を発見しましたので、強制執行したところ、250万円程度を回収しました。
弁護士のコメント	預金口座の調査は、弁護士でないと難しい点があります。 　本件は、上手くいった事例の1つといえます。

未払賃料請求で「全額」回収した事例

ご依頼主	個人事業主
相談前	依頼主はマンションのオーナーでした。賃借人が賃料を支払わないままに、退去しました。
相談後	連帯保証人に請求を行い、全額を回収しました。
弁護士のコメント	連帯保証人には当事者意識がない方が多いです。 　毅然と対応することで、全額を回収しました。

刑事事件の示談金額交渉・回収の事例

ご依頼主	50代　男性
相談前	繁華街で殴る蹴るの暴行を受けた事例です。依頼主は全治1か月の症状であり、加害者は逮捕された。 　加害者からは、資力がないことを理由に、10万円での示談を提案されていました。
相談後	弁護士が交渉し、一般的な慰謝料の相場を提示し、示談をしない場合の加害者の不利益を指摘しました。結果、70万円で示談成立しました。
弁護士のコメント	加害者は、起訴される否かの瀬戸際だったので、強気の交渉を行いました。 　結果として、適正な示談額となったので、良かったです。

不貞行為の慰謝料交渉・回収の事例

ご依頼主	20代　男性
相談前	配偶者が不貞行為に及んだ事案。相手方の男性と訴訟外で交渉を行っていましたが、事実関係を否定されていました。
相談後	不貞行為を理由として、200万円の損害賠償請求を理由に裁判所に訴えを提起しました。 　裁判所は、不貞行為の事実を認め、150万円の支払いを命じました。
弁護士のコメント	訴訟外で交渉を継続しても良かったのですが、相手方の男性の対応から、かなりの減額の可能性がありました。 　他方、当方の証拠からすれば、裁判で勝てると思いましたので、訴えを起こすことにしました。結果、裁判所が、当方の言い分を認めてくれる判決となりました。安易に妥協しないで良かったと思う事例です。

料金体制

※上記料金が適用されるのは債権の存在が明らかな事例となります。債権の存否に争いがある場合には、日弁連の旧報酬基準に準拠した当事務所の報酬基準に従うことになります。

※当事務所の報酬金は、勝訴した金額ではなく、実際に回収できた金額が基準となりますので、ご安心ください。
 

専門用語はなるべく使いません！　分かりやすい説明を心がけています。

法律や債権の話となると、難しい単語が出てきます。

しかし、そんな専門用語ばかりで説明されても意味が分からず、不安が募るだけかと思います。

そのため、専門用語はなるべく避け、分かりやすい言葉でお話しするよう心がけております。

また、お客様に向けて「どうしたらいいか。」「何をしたらいいか。」といった具体的なアドバイスをさせていただいております。

なにか分からないこと、不安なことがあれば、お気軽にお尋ねください。