埼玉県の請負・委託代金に強い弁護士が99件見つかりました。
更新日:
並び順について
※事務所の並び順について
当サイトでは、有料登録弁護士を優先的に表示しています。また、以下の条件も加味して並び順を決定しています。
・検索時に指定された都道府県に所在するかや事件対応を行っている事務所かどうか
・当サイト経由の問合せ量の多寡
埼玉県対応
新宿区
【電話・オンラインで全国対応】窪田総合法律事務所【少額債権もお任せください!】
住所
東京都新宿区四谷2丁目11-8オフィスコート四谷3階
最寄駅
東京メトロ有楽町線 麹町駅 (徒歩3分) 東京メトロ半蔵門線 半蔵門駅 (徒歩4分)
営業時間
平日:09:00〜20:00
祝日:09:00〜20:00
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
千代田区
弁護士法人HAL秋葉原本部
住所
東京都千代田区神田佐久間町2-12-6フローラル秋葉原6階
最寄駅
JR山手線・JR京浜東北線・JR総武線・東京メトロ日比谷線・つくばエクスプレス線【秋葉原】駅より徒歩3分
営業時間
平日:09:00〜20:00
土曜:09:00〜20:00
日曜:09:00〜20:00
祝日:09:00〜20:00
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
中央区
【全国対応】弁護士法人東京スカイ法律事務所
住所
東京都中央区京橋二丁目12-9ACN京橋ビル601
最寄駅
全国のご相談に対応しております。
営業時間
平日:09:00〜21:00
土曜:09:00〜21:00
日曜:09:00〜21:00
祝日:09:00〜21:00
全国どこからでも依頼◎|中小企業様の心強い味方です
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
港区
【150万円以上の債権回収に対応】弁護士 足立 正(日比谷Ave.法律事務所)
住所
東京都港区西新橋1-4-14物産ビル2階
最寄駅
都営地下鉄三田線「内幸町駅」A8出口 徒歩2分 JR線「新橋」駅 徒歩7分 東京メトロ銀座線「虎ノ門」駅 徒歩5分 東京メトロ千代田線・日比谷線・丸の内線 「霞が関」駅 徒歩6分
営業時間
平日:12:00〜21:00
土曜:12:00〜18:00
日曜:12:00〜18:00
祝日:12:00〜18:00
問合せ無料
ただいま営業中
12:00〜18:00
電話問合せ
電話番号を表示
050-5228-5324
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
港区
【法人の方へ/少額・大量債権回収の専用窓口】弁護士法人キャストグローバル
問合せ無料
ただいま営業中
10:00〜19:00
電話問合せ
電話番号を表示
050-5459-3902
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
中央区
【法人/個人事業主の方なら】弁護士法人LEON
住所
東京都中央区東日本橋2-7-1FRONTIER東日本橋 3階
最寄駅
都営浅草線 東日本橋駅まで徒歩1分 都営新宿線 馬喰横山駅まで徒歩1分 JR総武線快速 馬喰町駅まで徒歩4分
営業時間
平日:09:00〜19:00
土曜:10:00〜19:00
日曜:10:00〜19:00
祝日:10:00〜19:00
問合せ無料
営業時間外
2024年12月27日~2025年01月05日
上記期間中はメール問合せのみの受付となります。
頂いたお問合せは2025年01月06日以降順次ご対応いたします。何卒ご了承ください。
上記期間中はメール問合せのみの受付となります。
頂いたお問合せは2025年01月06日以降順次ご対応いたします。何卒ご了承ください。
※19時以降はメールでお問い合わせください
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
中央区
【全国対応】弁護士法人 東京スカイ法律事務所
住所
東京都中央区京橋二丁目12-9ACN京橋ビル601
最寄駅
全国のご相談に対応しております。
営業時間
平日:09:00〜21:00
土曜:09:00〜21:00
日曜:09:00〜21:00
祝日:09:00〜21:00
全国どこからでも依頼◎|中小企業様の心強い味方です
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
中央区
【全国対応】弁護士法人東京スカイ法律事務所
住所
東京都中央区京橋二丁目12-9ACN京橋ビル601
最寄駅
全国のご相談に対応しております。
営業時間
平日:09:00〜21:00
土曜:09:00〜21:00
日曜:09:00〜21:00
祝日:09:00〜21:00
全国どこからでも依頼◎|中小企業様の心強い味方です
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
中央区
【全国対応】弁護士法人東京スカイ法律事務所
住所
東京都中央区京橋二丁目12-9ACN京橋ビル601
最寄駅
全国のご相談に対応しております。
営業時間
平日:09:00〜21:00
土曜:09:00〜21:00
日曜:09:00〜21:00
祝日:09:00〜21:00
全国どこからでも依頼◎|中小企業様の心強い味方です
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
港区
【法人/個人事業主のご相談専用窓口】弁護士法人キャストグローバル
問合せ無料
ただいま営業中
10:00〜19:00
電話問合せ
電話番号を表示
050-5459-3905
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
京都府
京都市
【全国対応で来所不要|オンライン面談歓迎】弁護士 菊岡 隼生
住所
京都府京都市中京区柳馬場通御池下る柳八幡町65京都朝日ビル10階
最寄駅
京都市営地下鉄東西線 京都市役所前駅より徒歩5分 | 京都市営地下鉄烏丸線 烏丸御池駅より徒歩5分 | 阪急京都本線 烏丸駅より徒歩10分
営業時間
平日:09:00〜20:00
土曜:09:00〜20:00
日曜:09:00〜20:00
祝日:09:00〜20:00
対応体制
注力案件
もっと見る
大阪府
大阪市
【300万円以上の債権回収は相談料無料◎】ロー・リンクス法律事務所
住所
大阪府大阪市北区神山町6-4 AXIS UMEDA BLD.8階
最寄駅
谷町線:東梅田駅 (徒歩3分)・JR天満駅/堺筋線:扇町駅 (6番出口より徒歩10分)*不在着信も必ず折返しご連絡しておりますので、着信をご確認いただけますと幸いです。
営業時間
平日:09:00〜21:00
土曜:09:00〜21:00
日曜:09:00〜21:00
祝日:09:00〜21:00
対応体制
注力案件
もっと見る
兵庫県
西宮市
【個人間債権140万円~対応】虎ノ門法律経済事務所 西宮支店
問合せ無料
ただいま営業中
10:00〜13:00
面談予約のみ
電話番号を表示
050-5459-4007
メール問合せ
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
中央区
【全国対応】弁護士法人 東京スカイ法律事務所
住所
東京都中央区京橋二丁目12-9ACN京橋ビル601
最寄駅
全国のご相談に対応しております。
営業時間
平日:09:00〜21:00
土曜:09:00〜21:00
日曜:09:00〜21:00
祝日:09:00〜21:00
全国どこからでも依頼◎|中小企業様の心強い味方です
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
千代田区
深堀法律事務所
住所
東京都千代田区五番町4-4-8階
最寄駅
JR『市ヶ谷駅』より徒歩2分
営業時間
平日:08:00〜20:00
土曜:12:00〜20:00
日曜:12:00〜20:00
祝日:12:00〜20:00
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
江東区
【経営者の債権回収ならお任せを】弁護士 藤井 宏平
住所
東京都江東区深川1-1-2協和ビル2階8号室
最寄駅
東京メトロ東西線 / 門前仲町駅 徒歩3分|都営大江戸線 / 門前仲町駅 徒歩3分 ≪オンライン面談、積極的に対応中!≫
営業時間
平日:10:00〜24:00
土曜:10:00〜24:00
日曜:10:00〜24:00
祝日:10:00〜24:00
対応体制
注力案件
もっと見る
東京都
港区
【弁護士が直接対応】彩結法律事務所
問合せ無料
営業時間外
営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません
お問合せは受付けておりません
メール問合せ
着手金16万5千円(事案によって異なります)~対応
対応体制
注力案件
もっと見る
福岡県
福岡市
富士パートナーズ法律事務所
営業時間外
営業時間外のため電話での
お問合せは受付けておりません
お問合せは受付けておりません
メール問合せ
未払い家賃・地代の回収から立ち退きまで一貫してスピーディーに対応!
対応体制
注力案件
もっと見る
99件中
(1~40件)
埼玉県の債権回収弁護士が回答した解決事例
並び順について
解決事例は、当サイトの有料登録弁護士の事例、無料登録弁護士の事例、登録終了済み弁護士の事例の順に優先的に表示しています。
また、同じ優先順の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しています。
また、同じ優先順の事例については、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しています。
法人
請負・委託代金
システム開発業者に対する委託報酬を交渉によって回収した事例
債権の内容
システム開発業務に係る委託報酬
依頼者
法人
債権総額
250万円
返済の催促期間
1ヶ月
回収できた債権総額
250万円
埼玉県の債権回収弁護士が回答した法律相談QA
並び順について
QAは、以下のルールに基づき表示させております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
・当サイトの有料登録弁護士のQA、無料登録弁護士のQAの順に優先的に表示
・地域及び相談内容がマッチする弁護士のベストアンサーであるQAのみを表示
また、同じ優先度のQAについては、無作為に並び順を決定し、且つ、定期的にその並び順を変更しております。
相談者(ID:45389)さんからの投稿
投稿日:2024年05月14日
賃貸マンションの大家です。原状回復工事を内装業者に依頼して無事に終了し、次の入居者が入りましたが1か月程で入居者から欠陥を指摘されました。内装業者に、この欠陥の修補をお願いしましたが内装業者は施工ミスは無い、マンションの方に問題がある、と修補請求を拒否してきました。マンションに問題があるという証拠はなく、憶測だけです。そこで契約不適合責任の代金減額請求を行いましたが、それも拒否されました。仕方なく別の業者に再工事を依頼、入居者には工事中、一時引越しをしてもらいました。その後、欠陥は解消され再発する事もありませんでした。最初に施工をした内装業者に代金減額請求で通知した金額10万円と、入居者の一時引越し等に掛かった20万円を合わせて損害賠償請求を考えています。(見積書だけで工事請負契約書はありません)
ご相談の記載のみからは「欠陥」の内容が具体的にはわかりませんが、入居者がその「欠陥」が修補されないままでは生活に重大な支障をきたすといえるようなものであれば、工事に契約不適合があったということがいえる可能性が高いと考えられます。「欠陥」が契約不適合に該当する場合、瑕疵の修補(履行の追完)請求や代金減額請求をすることは、貴殿(工事の注文者様)からすれば正当な権利の主張といえるでしょう。
貴殿の側から、損害賠償請求をする場合、当初の内装業者に帰責事由があったか否かが問題となり得ますが、別の業者が再工事を行ったところ「欠陥」は解消されたということですので、当初の内装業者側の自己の施工ミスではなくマンションに問題があるという主張は成り立ちにくく、根拠を欠いているという反論が可能と思料します。
ただ、「欠陥」の状況や、再工事の状況など、具体的な事実関係や現場の状況や証拠関係を拝見していない段階での回答ですので、裁判で争いとなった場合に、必ず勝訴できるか否か等については、本相談では回答致しかねますので、その点はご理解いただきたく存じます。
また、貴殿(工事の注文者様)が契約不適合を理由に当初の内装業者に今後責任追及していくためには、不適合があることを知ったときから1年以内に契約不適合につき責任追及する旨の意思を通知しておかないと、後に責任追及することができなくなってしまうので十分ご注意なさってください。
なお、損害賠償請求をする場合、代金減額を求めた10万円よりも再工事のためにかかった費用の方が多いのであれば再工事の費用を請求する方が得策と考えられますし、入居者の引越費用のほかに、マンションの貸主として受領できるはずの家賃が減少したのであればその分も損害賠償請求に加えることが可能なのではないかと思料します。
ただ、以上は、ご相談の記載のみを拝見しての一般的な回答ですので、具体的な事案の対応については、より具体的な資料や事情の詳細を伝えて、弁護士にご相談してご判断されることをお勧めします。
貴殿の側から、損害賠償請求をする場合、当初の内装業者に帰責事由があったか否かが問題となり得ますが、別の業者が再工事を行ったところ「欠陥」は解消されたということですので、当初の内装業者側の自己の施工ミスではなくマンションに問題があるという主張は成り立ちにくく、根拠を欠いているという反論が可能と思料します。
ただ、「欠陥」の状況や、再工事の状況など、具体的な事実関係や現場の状況や証拠関係を拝見していない段階での回答ですので、裁判で争いとなった場合に、必ず勝訴できるか否か等については、本相談では回答致しかねますので、その点はご理解いただきたく存じます。
また、貴殿(工事の注文者様)が契約不適合を理由に当初の内装業者に今後責任追及していくためには、不適合があることを知ったときから1年以内に契約不適合につき責任追及する旨の意思を通知しておかないと、後に責任追及することができなくなってしまうので十分ご注意なさってください。
なお、損害賠償請求をする場合、代金減額を求めた10万円よりも再工事のためにかかった費用の方が多いのであれば再工事の費用を請求する方が得策と考えられますし、入居者の引越費用のほかに、マンションの貸主として受領できるはずの家賃が減少したのであればその分も損害賠償請求に加えることが可能なのではないかと思料します。
ただ、以上は、ご相談の記載のみを拝見しての一般的な回答ですので、具体的な事案の対応については、より具体的な資料や事情の詳細を伝えて、弁護士にご相談してご判断されることをお勧めします。
【関東対応/訴訟・強制執行の経験も豊富】弁護士佐々木公明からの回答
- 回答日:2024年05月15日
御回答ありがとうございます。文字数制限の関係で「欠陥」とだけ表記しましたが入居者の健康を害する重大な「欠陥」でした。再工事の際に問題箇所の写真も撮影しましたが、確たる証拠になるか不安でした。再工事後、3か月経過しましたが「欠陥」は再発していませんので、先生のおっしゃる、マンションに問題があるという主張は根拠に欠ける、という御見解のお陰で、証拠力に対する不安が和らぎました。また再工事費用の方が多ければ…というのも目から鱗でした。問題発覚から半年になります、大変参考になりました、ありがとうございました。
相談者(ID:45389)からの返信
- 返信日:2024年05月16日